<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Safari sur Windows enfin !</title>
	<link>http://blog.leprojetweb.com/2007/06/13/safari-sur-windows-enfin/</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 19:41:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Clemaez</title>
		<link>http://blog.leprojetweb.com/2007/06/13/safari-sur-windows-enfin/#comment-586</link>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 16:25:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.leprojetweb.com/2007/06/13/safari-sur-windows-enfin/#comment-586</guid>
					<description>Les 3 plus gros navigateurs compatiblent pour Windows. Je trouve ça bien, si on fait un comparatif c'est pas mal :
Internet Explorer=Très mauvais navigateur, mais utilise peu de RAM
Mozilla Firefox=Très bon navigateur, mais utilise beaucoup de RAM
Safari=Très bon navigateur, utilise peu de RAM, reste plus qu'a devellopper les extensions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les 3 plus gros navigateurs compatiblent pour Windows. Je trouve ça bien, si on fait un comparatif c&#8217;est pas mal :<br />
Internet Explorer=Très mauvais navigateur, mais utilise peu de RAM<br />
Mozilla Firefox=Très bon navigateur, mais utilise beaucoup de RAM<br />
Safari=Très bon navigateur, utilise peu de RAM, reste plus qu&#8217;a devellopper les extensions.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
