Etude Eye tracking

La lecture à l’écran a franchement évoluée en quelques années. Tous les résultats sur eyetrack.poynter.org

 scoopeo:Etude Eye tracking fuzz:Etude Eye tracking digg:Etude Eye tracking del.icio.us:Etude Eye tracking spurl:Etude Eye tracking furl:Etude Eye tracking reddit:Etude Eye tracking blogmarks:Etude Eye tracking Y!:Etude Eye tracking


Unilever trahi par son site institutionnel

Capture d'écran du site d'UnileverDans la rubrique “Nos engagements > Environnement & société > Exemples concrets >” Unilever France annonce qu’elle agit en France dans le domaine de l’eau, de ses employés, de la société en général et des emballages en soutenant des associations… (Lire la suite…)

 scoopeo:Unilever trahi par son site institutionnel fuzz:Unilever trahi par son site institutionnel digg:Unilever trahi par son site institutionnel del.icio.us:Unilever trahi par son site institutionnel spurl:Unilever trahi par son site institutionnel furl:Unilever trahi par son site institutionnel reddit:Unilever trahi par son site institutionnel blogmarks:Unilever trahi par son site institutionnel Y!:Unilever trahi par son site institutionnel


Lafarge broye du laitier

Ou l’intérêt de créer des contenus accessibles. Capture d'écran du site Lafarge.com (Lire la suite…)

 scoopeo:Lafarge broye du laitier fuzz:Lafarge broye du laitier digg:Lafarge broye du laitier del.icio.us:Lafarge broye du laitier spurl:Lafarge broye du laitier furl:Lafarge broye du laitier reddit:Lafarge broye du laitier blogmarks:Lafarge broye du laitier Y!:Lafarge broye du laitier


Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités

  • Le degré de conformité varie entre 39 et 59%, pour une moyenne globale de 49%. Ces résultats sont dans l’ensemble assez moyens, ce qui dénote une assez faible prise en compte ou connaissance des bonnes pratiques du web. Cette faible prise en compte des bonnes pratiques est sans doute à mettre en relation avec la faible durée de vie de ces sites, dont les webmestres privilégient sans doute la mise en ligne rapide de contenus, sans forcément tabler sur un très haut niveau de qualité et d’accessibilité, qui nécessiteraient sans doute des investissements plus importants pour un retour sur investissement perçu (peut-être à tort) comme négligeable
  • Les niveau de conformité les plus hauts sont obtenus par les sites des deux candidats des deux grands partis politiques français (PS et UMP).
  • Les résultats sont fortement liés à l’utilisation des différents systèmes de gestion de contenu (CMS). La conformité aux bonnes pratiques Opquast est fortement impactée par ce choix.
  • Les résultats globaux couvrent des réalités très différentes. Certains sites de « petits candidats » sont en fait des blogs contenant une seule famille de pages, d’autres sont des outils très complexes contenant de multiples rubriques et types de contenus, et il est évident que l’effort à mener pour respecter les bonnes pratiques est très différent dans les différents cas.
  • Tous les détails sur Opquast :
    fr.opquast.com/etudes/candidats-2007/

     scoopeo:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités fuzz:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités digg:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités del.icio.us:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités spurl:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités furl:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités reddit:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités blogmarks:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités Y!:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités


    mangerbouger.fr, une bonne idée… innaccessible !

    www.mangerbouger.fr : une fois de plus, un site du service public dont l’idée est généreuse mais qui ne respecte pas le minimum des règles d’accessibilité édictées par l’ADAE (aujourd’hui Adèle).
    L’agence en charge du site ferait bien d’aller faire un tour sur Opquast !

     scoopeo:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! fuzz:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! digg:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! del.icio.us:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! spurl:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! furl:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! reddit:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! blogmarks:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible ! Y!:mangerbouger.fr, une bonne idée... innaccessible !


    Marre des vérificateurs ADAE automatiques !

    Ou pourquoi les outils destinés aux professionnels ne devraient pas être diffusés aux non professionnels.

    De plus en plus de clients s’attachent à rendre leurs sites accessibles. C’est très bien ! Malheureusement leurs équipes chargées de faire appliquer les WCAG ou le référentiel ADAE sont pas ou mal formées. Résultat, (Lire la suite…)

     scoopeo:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! fuzz:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! digg:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! del.icio.us:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! spurl:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! furl:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! reddit:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! blogmarks:Marre des vérificateurs ADAE automatiques ! Y!:Marre des vérificateurs ADAE automatiques !


    www.administration24h24.gouv.fr : et l’accessibilité ?

    “Ce site a été optimisé pour une résolution de 1024 x 768 pixels. Il est parfaitement visible à travers les navigateurs modernes les plus utilisés (IE6, Mozilla et Safari).”

    “Administration 24h/24, c’est un guichet unique pour accéder à toutes vos démarches administratives en ligne. Au cours de l’année 2007, ce sont plus de 300 nouvelles démarches qui viendront peu à peu enrichir ce site et vous simplifier la vie. Administration 24h/24, mes démarches quand je veux !”

    le site Administration 24h/24 vu avec des yeux

    Voilà une bonne idée et un site plutôt agréable… quand on a des yeux et un ordinateur moderne ! Car dès qu’on soulève le capot, ça se gâte. Voyons pourquoi. (Lire la suite…)

     scoopeo:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? fuzz:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? digg:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? del.icio.us:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? spurl:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? furl:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? reddit:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? blogmarks:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ? Y!:www.administration24h24.gouv.fr : et l'accessibilité ?


    La bibles des acronymes / Acronyms bible

    Logo acronyma

    Voir le site www.acronyma.com

    image #1

     scoopeo:La bibles des acronymes / Acronyms bible fuzz:La bibles des acronymes / Acronyms bible digg:La bibles des acronymes / Acronyms bible del.icio.us:La bibles des acronymes / Acronyms bible spurl:La bibles des acronymes / Acronyms bible furl:La bibles des acronymes / Acronyms bible reddit:La bibles des acronymes / Acronyms bible blogmarks:La bibles des acronymes / Acronyms bible Y!:La bibles des acronymes / Acronyms bible


    Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE

    Tout un programme et surtout l’occasion de rappeller sans cesse que l’accessibilité -qu’il s’agisse du WAI, de la section 508, de braillenet ou du référentiel ADAE-, est une formidable occasion d’améliorer son site et sa visibilité.

     scoopeo:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE fuzz:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE digg:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE del.icio.us:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE spurl:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE furl:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE reddit:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE blogmarks:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE Y!:Rédiger un cahier des charges avec contrainte ADAE


    Automated accessibility test

    logo of TAW

     scoopeo:Automated accessibility test fuzz:Automated accessibility test digg:Automated accessibility test del.icio.us:Automated accessibility test spurl:Automated accessibility test furl:Automated accessibility test reddit:Automated accessibility test blogmarks:Automated accessibility test Y!:Automated accessibility test