Comment et pourquoi IBM choisi Drupal

Dans son article “Using open source software to design, develop, and deploy a collaborative Web site“, les experts d’IBM expliquent pourquoi dans leur cas, Drupal était plus adapté que Mambo, Typo3, Ruby on Rails, Movable Type, WordPress, and TextPatter. De quoi alimenter les débats !

 scoopeo:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal fuzz:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal digg:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal del.icio.us:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal spurl:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal furl:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal reddit:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal blogmarks:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal Y!:Comment et pourquoi IBM choisi Drupal


Etude Eye tracking

La lecture à l’écran a franchement évoluée en quelques années. Tous les résultats sur eyetrack.poynter.org

 scoopeo:Etude Eye tracking fuzz:Etude Eye tracking digg:Etude Eye tracking del.icio.us:Etude Eye tracking spurl:Etude Eye tracking furl:Etude Eye tracking reddit:Etude Eye tracking blogmarks:Etude Eye tracking Y!:Etude Eye tracking


Confetti = analyse temps réel des clics des internautes

Capture d'écran de l'outil de heat map Crazy Egg

Nous utilisons depuis un peu plus d’un an le service de “Heat map” Crazy Egg car c’est une bonne représentation visuelle de ce qui se passe sur un site. Les décideurs apprécient parce que (Lire la suite…)

 scoopeo:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes fuzz:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes digg:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes del.icio.us:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes spurl:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes furl:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes reddit:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes blogmarks:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes Y!:Confetti = analyse temps réel des clics des internautes


Safari sur Windows enfin !

 scoopeo:Safari sur Windows enfin ! fuzz:Safari sur Windows enfin ! digg:Safari sur Windows enfin ! del.icio.us:Safari sur Windows enfin ! spurl:Safari sur Windows enfin ! furl:Safari sur Windows enfin ! reddit:Safari sur Windows enfin ! blogmarks:Safari sur Windows enfin ! Y!:Safari sur Windows enfin !


note perso CSR : Greenwashing = customers don’t believe advertising fairytales

http://www.knowmore.org/index.php/Greenwashing
http://priceofoil.org/category/greenwashing/
http://www.msnbc.msn.com/id/16475341/site/newsweek/
http://www.cdfe.org/back_to_petroleum.htm

 scoopeo:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales fuzz:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales digg:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales del.icio.us:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales spurl:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales furl:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales reddit:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales blogmarks:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales Y!:note perso CSR : Greenwashing = customers don't believe advertising fairytales


note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change

De France Info à TF1 en passant par le Journal du Net, le web 2.0 est partout. Tout le monde parle du résultat (vous savez, le raccourcis lightbox+grosse typo+ « béta »+…) mais peu évoquent ce que cela change au quotidien dans la gestion des projets. Voilà ce que j’ai constaté… (Lire la suite…)

 scoopeo:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change fuzz:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change digg:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change del.icio.us:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change spurl:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change furl:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change reddit:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change blogmarks:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change Y!:note perso : 3 pratiques que le web 2.0 change


test de popfly en cours…

A première vue (3 minutes), c’est assez réussi.

 scoopeo:test de popfly en cours... fuzz:test de popfly en cours... digg:test de popfly en cours... del.icio.us:test de popfly en cours... spurl:test de popfly en cours... furl:test de popfly en cours... reddit:test de popfly en cours... blogmarks:test de popfly en cours... Y!:test de popfly en cours...


Unilever trahi par son site institutionnel

Capture d'écran du site d'UnileverDans la rubrique “Nos engagements > Environnement & société > Exemples concrets >” Unilever France annonce qu’elle agit en France dans le domaine de l’eau, de ses employés, de la société en général et des emballages en soutenant des associations… (Lire la suite…)

 scoopeo:Unilever trahi par son site institutionnel fuzz:Unilever trahi par son site institutionnel digg:Unilever trahi par son site institutionnel del.icio.us:Unilever trahi par son site institutionnel spurl:Unilever trahi par son site institutionnel furl:Unilever trahi par son site institutionnel reddit:Unilever trahi par son site institutionnel blogmarks:Unilever trahi par son site institutionnel Y!:Unilever trahi par son site institutionnel


http://flickrvision.com/

Impressive ! Le principe est intéressant dans le cadre des grandes entreprises (multinationales) peinant à donner corps au “groupe” et à montrer ce qui se passe ailleurs.

Merci à David Troy pour cet excellent mashup.

 scoopeo:http://flickrvision.com/ fuzz:http://flickrvision.com/ digg:http://flickrvision.com/ del.icio.us:http://flickrvision.com/ spurl:http://flickrvision.com/ furl:http://flickrvision.com/ reddit:http://flickrvision.com/ blogmarks:http://flickrvision.com/ Y!:http://flickrvision.com/


note : 2007 World’s Most Ethical Companies

A good overview of ethical leadership and business practices worldwide can be seen in the web site www.ethisphere.com

 scoopeo:note : 2007 World's Most Ethical Companies fuzz:note : 2007 World's Most Ethical Companies digg:note : 2007 World's Most Ethical Companies del.icio.us:note : 2007 World's Most Ethical Companies spurl:note : 2007 World's Most Ethical Companies furl:note : 2007 World's Most Ethical Companies reddit:note : 2007 World's Most Ethical Companies blogmarks:note : 2007 World's Most Ethical Companies Y!:note : 2007 World's Most Ethical Companies


Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités

  • Le degré de conformité varie entre 39 et 59%, pour une moyenne globale de 49%. Ces résultats sont dans l’ensemble assez moyens, ce qui dénote une assez faible prise en compte ou connaissance des bonnes pratiques du web. Cette faible prise en compte des bonnes pratiques est sans doute à mettre en relation avec la faible durée de vie de ces sites, dont les webmestres privilégient sans doute la mise en ligne rapide de contenus, sans forcément tabler sur un très haut niveau de qualité et d’accessibilité, qui nécessiteraient sans doute des investissements plus importants pour un retour sur investissement perçu (peut-être à tort) comme négligeable
  • Les niveau de conformité les plus hauts sont obtenus par les sites des deux candidats des deux grands partis politiques français (PS et UMP).
  • Les résultats sont fortement liés à l’utilisation des différents systèmes de gestion de contenu (CMS). La conformité aux bonnes pratiques Opquast est fortement impactée par ce choix.
  • Les résultats globaux couvrent des réalités très différentes. Certains sites de « petits candidats » sont en fait des blogs contenant une seule famille de pages, d’autres sont des outils très complexes contenant de multiples rubriques et types de contenus, et il est évident que l’effort à mener pour respecter les bonnes pratiques est très différent dans les différents cas.
  • Tous les détails sur Opquast :
    fr.opquast.com/etudes/candidats-2007/

     scoopeo:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités fuzz:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités digg:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités del.icio.us:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités spurl:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités furl:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités reddit:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités blogmarks:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités Y!:Election présidentielle 2007 : les sites candidats audités


    Google force-t-il la main aux marques ?

    Ou Yahoo! est-il plus sympa que Google ? Une vrai question partant d’un constat saisissant. Je suis en train de benchmarker plusieurs centaines de sites (Lire la suite…)

     scoopeo:Google force-t-il la main aux marques ? fuzz:Google force-t-il la main aux marques ? digg:Google force-t-il la main aux marques ? del.icio.us:Google force-t-il la main aux marques ? spurl:Google force-t-il la main aux marques ? furl:Google force-t-il la main aux marques ? reddit:Google force-t-il la main aux marques ? blogmarks:Google force-t-il la main aux marques ? Y!:Google force-t-il la main aux marques ?


    Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ?

    I’m trying to mix Google suggest + google trends + blogpulse to reveal overall trends in a precise field of research. This experiment comes after a more (Lire la suite…)

     scoopeo:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? fuzz:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? digg:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? del.icio.us:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? spurl:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? furl:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? reddit:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? blogmarks:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ? Y!:Google suggest + google trends + blogpulse = overall trends ?


    Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ?

    190 critères fonctionnels et qualitatifs pour vous aider à choisir parmi 6 outils de gestion de contenu. Nous avons réalisé l’analyse, il vous reste à vous décider !


    Pour plus de détails : www.benchmarkr.com

     scoopeo:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? fuzz:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? digg:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? del.icio.us:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? spurl:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? furl:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? reddit:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? blogmarks:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ? Y!:Gestion de contenu : quel CMS pour votre entreprise ?


    Comment Google Trends améliore votre wording

    L’expérience montre à quel point les problèmes de wording sont importants dans la facilité de compréhension puis d’utilisation d’une application online. Sur ce sujet, Google Trends (Lire la suite…)

     scoopeo:Comment Google Trends améliore votre wording fuzz:Comment Google Trends améliore votre wording digg:Comment Google Trends améliore votre wording del.icio.us:Comment Google Trends améliore votre wording spurl:Comment Google Trends améliore votre wording furl:Comment Google Trends améliore votre wording reddit:Comment Google Trends améliore votre wording blogmarks:Comment Google Trends améliore votre wording Y!:Comment Google Trends améliore votre wording


    Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi !

    Une vidéo sur les OGM est en train de faire le tour de France. Bel exemple de marketing viral. Participez au mouvement : voir la vidéo sur les OGM

     scoopeo:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! fuzz:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! digg:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! del.icio.us:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! spurl:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! furl:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! reddit:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! blogmarks:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi ! Y!:Vidéo OGM = exemple de marketing viral réussi !


    note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson

    illustration de la culture de masse évoquée dans The Long Tail

    del.icio.us view by …”popular” une bonne illustration de la culture de masse à l’américaine que je suis en train de (re)découvrir dans The Long Tail de Chris Anderson (à lire absolument !).

     scoopeo:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson fuzz:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson digg:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson del.icio.us:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson spurl:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson furl:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson reddit:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson blogmarks:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson Y!:note : del.icio.us illustre The Long Tail de Chris Anderson


    webdesignfromscratch.com

    exemples visuels des tendances graphiques Web 2.0

    Ce post résume de manière très synthétique les tendances du webdesign 2.0. A ne pas manquer !

     scoopeo:webdesignfromscratch.com fuzz:webdesignfromscratch.com digg:webdesignfromscratch.com del.icio.us:webdesignfromscratch.com spurl:webdesignfromscratch.com furl:webdesignfromscratch.com reddit:webdesignfromscratch.com blogmarks:webdesignfromscratch.com Y!:webdesignfromscratch.com


    Usability’s ultimate blog

    Guuui.com the ultimate usability blogJust have a look at this blog and enjoy. There is all you can desire about web interface, users behaviors, etc.
    www.guuui.com

     scoopeo:Usability's ultimate blog fuzz:Usability's ultimate blog digg:Usability's ultimate blog del.icio.us:Usability's ultimate blog spurl:Usability's ultimate blog furl:Usability's ultimate blog reddit:Usability's ultimate blog blogmarks:Usability's ultimate blog Y!:Usability's ultimate blog


    Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0

    Logo des Web 2.0 Awards

    Plus de 300 sites web classés dans 38 catégories, 21 interviews, des milliers de votes… pour départager les meilleurs sites du web 2.0. Les consultants autant que les DSI trouveront dans ce site de quoi découvrir ou compléter leur connaissance d’un concept aux contours mouvants. Sans surprise, les leaders incontestés raflent les premières places : technorati, FURL, Linkedin, craiglist, etc. A découvrir sur le site www.seomoz.org/web2.0

     scoopeo:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 fuzz:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 digg:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 del.icio.us:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 spurl:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 furl:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 reddit:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 blogmarks:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0 Y!:Web 2.0 Awards, (re)découvrir le TOP 100 du Web 2.0